Tenho lido e ouvido debates sobre o acordo ortográfico e sempre que por momentos me sinto tentado em dar razão aos que defendem o acordo ortográfico lembro-me da frase que faz titulo a este post que foi proferida por Fernando Pessoa ou Bernardo de Barros como queiram , mas não lhe tirem o chapéu de abas que era comum aos dois.
Aparentemente este acordo vem apenas alterar pequenos detalhes na escrita com consequências na fonética , ate aqui tudo bem, mas porque razão tem que ser a língua “filha “ a fazer jurisprudência sobre a língua mãe ?
Nós os Portugueses de Portugal ate gostamos do Português do Brasil , aquela forma cantada de falar que por vezes faz com que todas as sílabas sejam correctamente ditas quase que acompanhadas de virgulas entre elas, mas também existem situações em que escrevem as palavras da forma que se lê quase como se um acto económico se tratasse .
Até este momento ainda não entendi as teorias das vantagens do acordo , ainda não consegui entender o que de positivo vão os povos Lusófonos receber com este acordo, sem querer saudosista ou ter um espírito colonizador que não tenho, penso que a base da língua Portuguesa esta mesmo em Portugal e como tal o “original “ é o Português de Portugal seja ele complicado ou em demasia baseado no Latim e nunca o Português que foi sendo lentamente deturpado pelos povos lusófonos em especial pelos Brasileiros.
Uma copia ( curioso que os Brasileiros dizem uma Xerox ) nunca é igual ou melhor que o original , entendo que uma língua baseada em parte no Latim possa ser mal aceite ou reconhecida pelos Africanos , Asiáticos e Sul Americanos , mas á historia foi escrita dessa forma e muito mal esta um pais que pretende alterar sinais da sua historia e em especial no que se refere á sua língua.
Este acordo sendo aceite e implantado seguramente só terá os seus efeitos para os meus netos ou bisnetos , mas é seguramente uma vitoria do Brasil sobre Portugal dando seguimento aos espírito Americano que eles tanto gostam, hoje os Americanos dizem que a sua língua não é o Inglês é o Americano e se este acordo for rectificado ( retificado usando o acordo ) os netos ou bisnetos da minha melhor amiga e que eu muito estimo vão seguramente dizer aos meus netos ou bisnetos ( talvez a verem ambos fotos antigas de família ) que eu e ela falávamos Português e que eles agora embora se consigam entender falam em línguas diferentes , uns em Brasileiro e outros em Português.
Deixo o meu apelo para que nos concentremos no que de bom e bonito tem esta língua que é falada em todos os cantos do Mundo , desde Timor passando por Africa , atravessando o atlântico fazendo paragem em pequenas ilhas situadas mais a norte e mais a Sul ate chegar ás Américas, uma língua que tem historia que sofreu variações pequenas mas que ainda são permitidas não sendo erro ortográfico tais como o “ fraze “ ou “ Pharmacia “ , mas por favor não ponham os meus netos ou bisnetos a escrever um “ novo “ Português que é bonito de ouvir mas feio de ser lido.
2 comentários:
Inegável é considerar que o português do Brasil tem sua matriz linguística no português de Portugal. Historicamente também temos que reconhecer que nossa língua brasileira tem sido influenciada pela língua(!!) americana, da qual nos apropriamos de muitos termos e que, ousadamente, até 'abrasileiramos' alguns deles.
Também eu, tenho lido sobre o Acordo e coloco aqui a essência do mesmo, conforme segue: "O Acordo Ortográfico de 1990 almeja a defesa da unidade essencial da língua portuguesa e o aumento de seu prestígio internacional". Penso que nesse aspecto, ambos concordamos.
Nessa busca pela ortografia comum, com vistas à unicidade, o que tem ocorrido desde o início do acordo é que o Brasil(que parece estar politicamente mais interessado no acordo) tem avançado nas pesquisas e nas análises do que deva ser alterado(basicamente quanto à acentuação).
Já em Portugal (talvez o menos interessado no acordo) está menos avançado nas pesquisas e as alterações são em nível de vocabulário: "As alterações mais significativas encontram-se na eliminação das consoantes que não são pronunciadas (ex.: ação, didático, ótimo, batismo em vez de acção, didáctico, óptimo, baptismo)." Lembrando que as alterações se estendem aos outros países de língua portuguesa (lusófonos).
Esse processo vem sendo construído e há posições favoráveis e contrárias às alterações, nos dois países.
A discussão me parece saudável porque possibilita conhecermos mais da nossa língua e da vossa, mas não é possível concordar com alterações que violentem a língua e a cultura de uma nação. Ambas as línguas são ricas na sua diversidade e especificidades, e sobretudo, na entonação, sem que haja, necessariamente, a supremacia de uma em relação a outra.
No mais, dentro do meu esforço pessoal, tenho me corrigido e tentado recuperar o meu 'português tupiniquim', mas sei que é um esforço tão significativo quanto aquele que é retratado no conto do homem que devolvia as estrelas-do-mar, uma a uma, fazendo a sua parte, tirando-as da areia e lançando-as ao mar.
Fica aí a poesia de Sophia B. M. Andresen, ilustrando o momento.
Poema de Helena Lanari
Gosto de ouvir o português do Brasil
Onde as palavras recuperam sua substância total
Concretas como frutos nítidas como pássaros
Gosto de ouvir a palavra com suas sílabas todas
Sem perder sequer um quinto de vogal
Quando Helena Lanari dizia o "coqueiro"
O coqueiro ficava muito mais vegetal
Estou de acordo que o Brasil esteja mais interessado no acordo que Portugal e isso é uma das minhas duvidas . O porque desse novo acordo ?
Curiosamente hoje na RTP 1 vai haver um grande debate sobre a materia , la estarei sentado no meu sofa para tentar entender, lamento que não tenha alguem do Brasil para explicar as razões de tanta " força " nesse acordo, seria boa para eu melhor entender.
Mas mesmo assim acredito que seja positivo .
Enviar um comentário